关于我们
宗庆后百亿元家眷相信迷局：资产间隔功能为何拦不住
起首：@中原时报微博
中原时报记者 刘佳 北京报说念
在营业外传宗庆后离世一年半后，娃哈哈集团的稳重被透澈冲突。
据媒体报说念，2025年7月，香港高级法院收到编号为“HCMP ****/2025”的苦求：三名好意思国籍青年宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）、宗继盛（Jerry Zong）要求冻结娃哈哈董事长宗馥莉名下汇丰账户中的18亿好意思元，并追索其父宗庆青年前承诺的21亿好意思元（约合150亿元东说念主民币）离岸相信权益。
值得提防的是，戒指2024年5月，约有110万好意思元从该汇丰账户中转出。原告方讼师暗示，宗继昌等3东说念主正试图进攻宗馥莉解决、处理或贬损户口中资产的价值。
日前，原告三东说念主与宗馥莉已就资产秉承问题在香港、杭州两地法院伸开诉讼。其中，香港法院的争议焦点锁定在范围达21亿好意思元的家眷相信资产，杭州法院的博弈中枢则围绕着价值超200亿元的股权秉承权伸开。
家眷相信之争
原告一纸诉状将21亿好意思元的遮拦资产疆域公布于众。
据媒体报说念，原告方在诉状中宣称，2003年宗庆后教会下属在香港汇丰银行汲引21亿好意思元离岸相信，受益东说念主为三名非婚生子女，商定每东说念主名下各有一笔7亿好意思元的资产。但由于其时资金不及，相信仅部分注资，剩余款项需通过娃哈哈集团分成逐步补足。
戒指2024岁首，该账户余额约为18亿好意思元。法律文献显露，戒指2024年5月，约有110万好意思元从该账户被转出。原告方讼师暗示，宗继昌等3东说念主正试图进攻宗馥莉解决、处理或贬损户口中资产的价值。
宗馥莉方面强调涉案账户资金实为东南亚阛阓拓展储备金。宗馥莉的讼师团队向香港法庭提交了2023年国外业务预算评释，解释110万好意思元转账用于支付越南工场招引尾款。
值得提防的是，一个关节且令东说念主婉曲的问题萦绕谢世东说念主心头：若原告方所宣称的家眷相信早已正当汲引，为何对应的账户资金能如斯豪恣地被转出？
常常情况下，家眷相信具备严谨的资产间隔与保护机制，资金的使用和滚动应受到严格限定与监管。
相信从业东说念主员柏托对《中原时报》记者分析称，家眷相信具有秘籍保护的作用，当今公开信息似乎莫得走漏很精采，假设在汲引家眷相信初期同期竖立了相信利益分拨的触发要求，顺应要求将资金转出，齐属于普通操作。比如：触发要求是宗馥莉需要用相信分拨的利益去进行企业假想，那绝对顺应要求，不错合理正当转出资金。
“还有一种可能性便是，要是左券内部商定了交付东说念主要是物化，宗馥莉关于变更左券、相信利益分拨有很大决议权，比如给宗馥莉竖立了监察东说念主扮装，并给它赋予了极大的权柄，举例投资否决权、相信利益分拨审批权等，在这种情形下，转出资金亦然按左券商定服务。”柏托分析称。
在北京市京齐讼师事务所家眷相信法律事务中心施行主任高慧云看来，当今公开信息有限，相信是否成立也不解确，宗馥莉是否领有相信戒指权等齐不解确。
“嗅觉上这个基金天然叫相信，但相信交付东说念主是谁齐不明晰，很可能相信齐莫得信得过成立，齐不是论证相信是否有用的问题。”高慧云在接收《中原时报》记者采访时暗示，当今更多细节十分不阐明，要是是信得过的家眷相信，宗馥莉是不行能径直取出来的，约略相信的交付东说念主也有可能是企业。从私行解决相信资产的行为这一风光背后反应出一个关节问题，即在假设该相信有用汲引的前提下，可能缺少有用的监管机制或失去其应有的要领运作。
“在要领的相信运作中，相信财产应当受到严格的监管，以确保其按照相信假想使用，保险受益东说念主的权益。然则在此争产案中，相信资金似乎不错狂妄被转出，相信受托东说念主管制处于不到位的状况。这阐发可能莫得汲引有用的监管措施，约略监管措施未能表现应有的作用。缺少监管的相信，就如同莫得缰绳的野马，很容易偏离交付东说念主的初志。资金可能被欠妥挪用，导致相信资产缩水，毁伤受益东说念主的利益。”北京市京齐讼师事务所讼师王帅锋分析称。
另需提防的是，濒临原告方的指控，宗馥莉的讼师团队则出示了宗庆后2020年签署的遗嘱，其中明确写说念：“本东说念主通盘境外资产均由独女宗馥莉秉承，其他子女不得办法任何权柄。”不外，该遗嘱的见证东说念主为娃哈哈集团高管，但无家眷成员在场。
王帅锋暗示，当遗嘱的见证东说念主仅为集团高管，缺少家眷成员见证，其着实性与效率遭到原告质疑。而原告办法的相信权益，又与这份遗嘱存在冲突。从法律角度看，假设相信照章有用汲引，并指定原告为受益东说念主，即使遗嘱中未说起，他们仍是可办法相信关联的权益；但若相信汲引未完成，或财产未实质转入相信账户，则将被视为宗庆后遗产，就将受到顺利遗嘱的限定。
“在一些近似案例中，法院会概述商酌相信汲引的时辰、是否顺应法定容貌、遗嘱的着实性以及当事东说念主的着实意愿等多方面身分来作念出裁决。”王帅锋坦言。
商酌到三原告同期在杭州法院拿起平行诉讼，香港法官严慎暗示需幸免裁决冲突，文牍延后两月判决。
表里有别
所谓家眷相信是指相信公司接收交付东说念主交付，针对交付东说念主的钞票管制需求提供定制化事务管制和金融服务的相信业务。
不外，境内家眷相信和境外家眷相信无论是法律轨制照旧具体操作上均存在较大鉴别。
“香港法律体系属于英好意思法系，以判例法为中枢，强调司法推行中法官通过判例创制法律公法。在相信轨制上与内地基于大陆法的相信轨制有所不同。”柏托暗示，香港相信受托东说念主不错许多类型，如银行、相信公司、保司、律所、税务所乃至个东说念主（天然东说念主），而大陆的商事相信，只不错相信公司（相信执牌机构）行动受托东说念主，这么材干严格监管。
西部某相信公司家眷相信奇迹部王中旺还暗示，境外民商事立法更尊重当事东说念主意念念自治，如交付东说念主对家眷相信风险间隔功能要求较高，则交付东说念主在与受托东说念主签署的相信文献中需尽可能毁灭对相信财产的主管戒指权致使受益东说念主指定或养息权，将交付财产占有、使用、收益、刑事背负四大权能好意思满地让渡给受托东说念主，所谓“少留权，则多保护”。
“而境内家眷相信则否则，按照相信法限定，交付东说念主享有相信财产管制运用的知情权、相信财产管制设施的养息权、相信财产刑事背负行为的捣毁权以及对受托东说念主的奉命权。交付东说念主应用这些法定权柄，并不导致相信财产寂静性丧失，相信仍具有风险间隔功能。”王中旺如是说。
在国内，跟着客户资产竖立多元化与需求个性化的束缚擢升，自吉祥相信落地行业首单家眷相信以来，我国度眷相信业务存续范围从零到1000亿元用了7年，从1000亿元到3500亿元仅用了3年，呈现高速增长态势。
同期，家眷相信业务更正也在束缚激动。在竖立的资产类别上也逐步从传统非标居品向“非标+标品”的多元组合调度，涵盖非标相信居品、公募基金、私募基金、银行应承等。
当今，就家眷相信的相信财产类型来看，主要分为资金类资产、金融居品受益权、收益权以及保单类资产、股权型资产、不动产及另类资产（如珠宝、古董、艺术品）等。其中，资金、金融居品受益权和保单类资产是常见的相信资产。
从合营花样来看，当今营业银行也积极联手相信机构在私东说念主银行鸿沟布局家眷相信，向愈加专科化、精细化办法发展，着力打造各异化品牌中枢竞争力。
“夙昔跟着国内客户和阛阓的老到，家眷相信的客群基数束缚扩大，客户在股票、股权等种种资产传承方面的需求越来越大，股权型资产行动相信财产的情形也越来越多。”柏托指出，在北京、上海等地接踵推出关联试点登记战略后，为这一鸿沟的突破带来了但愿，夙昔不动产纳入家眷相信也有望开释浩繁阛阓空间。
背负裁剪：冯樱子 主编：张志伟
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP